| |
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Amazônia Ocidental. Para informações adicionais entre em contato com cpaa.biblioteca@embrapa.br. |
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Amazônia Ocidental; Embrapa Meio-Norte. |
|
Data corrente: |
20/08/1998 |
|
Data da última atualização: |
21/05/2018 |
|
Autoria: |
OLIVEIRA, W. L. de. |
|
Título: |
Influencia das relacoes informais e interinstitucionais em projetos de difusao de tecnologia: A experiencia de Careiro da Varzea-AM. |
|
Ano de publicação: |
1998 |
|
Fonte/Imprenta: |
Vicosa: UFV, 1998. |
|
Páginas: |
107p. |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
Tese Mestrado. |
|
Conteúdo: |
As organizacoes que atuam no setor primario no Amazonas ha muito desenvolvem relacoes de complementariedade operacional, objetivando a "maximizacao de recursos, mao-de-obra e resultados", com vistas em objetivos comuns. Por outro lado, observa-se que essas organizacoes por si so nao tem alcancado, satisfatoriamente, seus objetivos institucionais, em especial, no sentido de atender as demandas da comunidade. Aparentemente, esse fato tem levado os tecnicos dessas instituicoes a desenvolverem uma teia de relacoes informais, de carater pessoal, para suprir as dificuldades das acoes institucionais. Desse modo, verificaram-se as possiveis causas que levam os tecnicos de instituicoes afins a priorizarem as relacoes informais, em detrimento das relacoes institucionais, como meio para elaborarem e executarem projetos. Quanto ao aspecto metodologico, a referencia para a pesquisa concentrou-se no projeto de implantacao de campo de demonstracao das culturas de mandioca e milho para produtores em ecossistema de varzea, no municipio do Careiro da Varzea-AM. Assim, procurou-se tambem evidenciar como ocorreu o processo de difusao da tecnologia e de percepcao dos produtores e tecnicos sobre esta, e se houve, ou nao, adocao da tecnologia recomendada. Os resultados obtidos demonstram que a maioria dos chefes e dos tecnicos entrevistados cita a burocratizacao das instituicoes como fundamental para a implementacao dos projetos mediante relacoes informais, e nao mediante relacoes interinstitucionais. Quanto a difusao da tecnologia, conFstatou-se que os produtores nao adotaram a cultivar de mandioca recomendada (Amazonas-EMBRAPA-8), em razao de a cultivar utilizada pelos produtores (Zolhudinha, da Embrapa) ser considerada melhor que a recomendada no projeto. MenosAs organizacoes que atuam no setor primario no Amazonas ha muito desenvolvem relacoes de complementariedade operacional, objetivando a "maximizacao de recursos, mao-de-obra e resultados", com vistas em objetivos comuns. Por outro lado, observa-se que essas organizacoes por si so nao tem alcancado, satisfatoriamente, seus objetivos institucionais, em especial, no sentido de atender as demandas da comunidade. Aparentemente, esse fato tem levado os tecnicos dessas instituicoes a desenvolverem uma teia de relacoes informais, de carater pessoal, para suprir as dificuldades das acoes institucionais. Desse modo, verificaram-se as possiveis causas que levam os tecnicos de instituicoes afins a priorizarem as relacoes informais, em detrimento das relacoes institucionais, como meio para elaborarem e executarem projetos. Quanto ao aspecto metodologico, a referencia para a pesquisa concentrou-se no projeto de implantacao de campo de demonstracao das culturas de mandioca e milho para produtores em ecossistema de varzea, no municipio do Careiro da Varzea-AM. Assim, procurou-se tambem evidenciar como ocorreu o processo de difusao da tecnologia e de percepcao dos produtores e tecnicos sobre esta, e se houve, ou nao, adocao da tecnologia recomendada. Os resultados obtidos demonstram que a maioria dos chefes e dos tecnicos entrevistados cita a burocratizacao das instituicoes como fundamental para a implementacao dos projetos mediante relacoes informais, e nao mediante relacoes interinstitucion... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Amazonas; Brasil; Extension activities; Relacoes humanas; Relacoes interinstitucionais; Socioeconomia. |
|
Thesagro: |
Administração de Empresa; Difusão de Tecnologia; Extensão Rural; Pequeno Produtor. |
|
Thesaurus Nal: |
small farms; socioeconomics; technology transfer. |
|
Categoria do assunto: |
--
X Pesquisa, Tecnologia e Engenharia |
|
Marc: |
LEADER 02610nam a2200289 a 4500
001 1053218
005 2018-05-21
008 1998 bl uuuu m 00u1 u #d
100 1 $aOLIVEIRA, W. L. de
245 $aInfluencia das relacoes informais e interinstitucionais em projetos de difusao de tecnologia$bA experiencia de Careiro da Varzea-AM.
260 $aVicosa: UFV$c1998
300 $a107p.
500 $aTese Mestrado.
520 $aAs organizacoes que atuam no setor primario no Amazonas ha muito desenvolvem relacoes de complementariedade operacional, objetivando a "maximizacao de recursos, mao-de-obra e resultados", com vistas em objetivos comuns. Por outro lado, observa-se que essas organizacoes por si so nao tem alcancado, satisfatoriamente, seus objetivos institucionais, em especial, no sentido de atender as demandas da comunidade. Aparentemente, esse fato tem levado os tecnicos dessas instituicoes a desenvolverem uma teia de relacoes informais, de carater pessoal, para suprir as dificuldades das acoes institucionais. Desse modo, verificaram-se as possiveis causas que levam os tecnicos de instituicoes afins a priorizarem as relacoes informais, em detrimento das relacoes institucionais, como meio para elaborarem e executarem projetos. Quanto ao aspecto metodologico, a referencia para a pesquisa concentrou-se no projeto de implantacao de campo de demonstracao das culturas de mandioca e milho para produtores em ecossistema de varzea, no municipio do Careiro da Varzea-AM. Assim, procurou-se tambem evidenciar como ocorreu o processo de difusao da tecnologia e de percepcao dos produtores e tecnicos sobre esta, e se houve, ou nao, adocao da tecnologia recomendada. Os resultados obtidos demonstram que a maioria dos chefes e dos tecnicos entrevistados cita a burocratizacao das instituicoes como fundamental para a implementacao dos projetos mediante relacoes informais, e nao mediante relacoes interinstitucionais. Quanto a difusao da tecnologia, conFstatou-se que os produtores nao adotaram a cultivar de mandioca recomendada (Amazonas-EMBRAPA-8), em razao de a cultivar utilizada pelos produtores (Zolhudinha, da Embrapa) ser considerada melhor que a recomendada no projeto.
650 $asmall farms
650 $asocioeconomics
650 $atechnology transfer
650 $aAdministração de Empresa
650 $aDifusão de Tecnologia
650 $aExtensão Rural
650 $aPequeno Produtor
653 $aAmazonas
653 $aBrasil
653 $aExtension activities
653 $aRelacoes humanas
653 $aRelacoes interinstitucionais
653 $aSocioeconomia
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Meio-Norte (CPAMN) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Unidades Centrais. |
|
Data corrente: |
28/04/2020 |
|
Data da última atualização: |
13/05/2020 |
|
Tipo da produção científica: |
Capítulo em Livro Técnico-Científico |
|
Autoria: |
SOUZA, G. da S. e; GOMES, E. G.; ALVES, E. |
|
Afiliação: |
Geraldo da Silva e Souza, SIRE; ELIANE GONCALVES GOMES, SIRE; ELISEU ROBERTO DE ANDRADE ALVES, DE/PR. |
|
Título: |
Agricultura da região de Cerrado: eficiência econômica, produtividades e perspectivas. |
|
Ano de publicação: |
2020 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: BOLFE, E. L.; SANO, E. E.; CAMPOS, S. K. (Ed.). Dinâmica agrícola no cerrado: análises e projeções. Brasília, DF: Embrapa, 2020. v. 1, cap. 9, p. 259-308, |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Em estudo recente, Alves et al. (2013) fizeram uma análise da agricultura brasileira enfatizando aspectos de concentração de renda, relevância dos insumos, trabalho, terra e tecnologia na função de produção da agricultura, tomando por base os dados definidos pelos estabelecimentos agropecuários recenseados pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) em 2006. Os autores concluíram que a tecnologia impulsionou o agronegócio, sendo a principal responsável pelo seu sucesso. Nesse contexto, acentuaram que a tecnologia é o fator de produção por excelência, explicando o crescimento da produção e a existência de grande concentração de renda no meio rural: 11% dos estabelecimentos agropecuários foram responsáveis por 87% do valor da produção agropecuária em 2006.No nível estadual, Souza e Gomes (2015a) analisaram a dependência da eficiência econômica da produção agropecuária em fatores contextuais, incluindo educação e tecnologia, esta identificada como associada ao investimento na pesquisa agropecuária. Para esse fim, os autores fizeram uso dos modelos de regressão fracionária discutidos em Papke e Wooldridge (1996) e Ramalho et al. (2010). Nesse caso, concluiu-se que o investimento na pesquisa agropecuária via efeito spillover aumentou a eficiência do setor em 39% no período entre censos (1995/1996?2006) e a educação, medida pela componente de educação do Índice de Desenvolvimento Humano (IDH), em 12%, ceteris paribus. A medida de eficiência utilizada foi gerada pelo modelo Data Envelopment Analysis (DEA), visando à minimização de custos, sob a hipótese de retornos variáveis à escala.No nível municipal e ainda no contexto do Censo Agropecuário 2006, Souza e Gomes (2015b) analisaram o efeito de imperfeições de mercado (Alves et al., 2015; Alves; Souza, 2015) e concentração de renda em uma medida de eficiência Free Disposal Hull (FDH) condicional, orientada a produto e com retornos variáveis à escala. Concluiu-se que as imperfeições de mercado atuam no intuito de reduzir o desempenho e que a concentração de renda tem associação positiva com a medida de eficiência. MenosEm estudo recente, Alves et al. (2013) fizeram uma análise da agricultura brasileira enfatizando aspectos de concentração de renda, relevância dos insumos, trabalho, terra e tecnologia na função de produção da agricultura, tomando por base os dados definidos pelos estabelecimentos agropecuários recenseados pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) em 2006. Os autores concluíram que a tecnologia impulsionou o agronegócio, sendo a principal responsável pelo seu sucesso. Nesse contexto, acentuaram que a tecnologia é o fator de produção por excelência, explicando o crescimento da produção e a existência de grande concentração de renda no meio rural: 11% dos estabelecimentos agropecuários foram responsáveis por 87% do valor da produção agropecuária em 2006.No nível estadual, Souza e Gomes (2015a) analisaram a dependência da eficiência econômica da produção agropecuária em fatores contextuais, incluindo educação e tecnologia, esta identificada como associada ao investimento na pesquisa agropecuária. Para esse fim, os autores fizeram uso dos modelos de regressão fracionária discutidos em Papke e Wooldridge (1996) e Ramalho et al. (2010). Nesse caso, concluiu-se que o investimento na pesquisa agropecuária via efeito spillover aumentou a eficiência do setor em 39% no período entre censos (1995/1996?2006) e a educação, medida pela componente de educação do Índice de Desenvolvimento Humano (IDH), em 12%, ceteris paribus. A medida de eficiência utilizada foi gerada pel... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Concentração de renda; Free Disposal Hull; Investimento a pesquisa; Produção agropecuária. |
|
Thesagro: |
Agricultura; Cerrado; Insumo; Renda; Tecnologia. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/212954/1/Agricultura-da-regiao-de-cerrado-eficiencia.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 03016naa a2200253 a 4500
001 2121870
005 2020-05-13
008 2020 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aSOUZA, G. da S. e
245 $aAgricultura da região de Cerrado$beficiência econômica, produtividades e perspectivas.$h[electronic resource]
260 $c2020
520 $aEm estudo recente, Alves et al. (2013) fizeram uma análise da agricultura brasileira enfatizando aspectos de concentração de renda, relevância dos insumos, trabalho, terra e tecnologia na função de produção da agricultura, tomando por base os dados definidos pelos estabelecimentos agropecuários recenseados pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) em 2006. Os autores concluíram que a tecnologia impulsionou o agronegócio, sendo a principal responsável pelo seu sucesso. Nesse contexto, acentuaram que a tecnologia é o fator de produção por excelência, explicando o crescimento da produção e a existência de grande concentração de renda no meio rural: 11% dos estabelecimentos agropecuários foram responsáveis por 87% do valor da produção agropecuária em 2006.No nível estadual, Souza e Gomes (2015a) analisaram a dependência da eficiência econômica da produção agropecuária em fatores contextuais, incluindo educação e tecnologia, esta identificada como associada ao investimento na pesquisa agropecuária. Para esse fim, os autores fizeram uso dos modelos de regressão fracionária discutidos em Papke e Wooldridge (1996) e Ramalho et al. (2010). Nesse caso, concluiu-se que o investimento na pesquisa agropecuária via efeito spillover aumentou a eficiência do setor em 39% no período entre censos (1995/1996?2006) e a educação, medida pela componente de educação do Índice de Desenvolvimento Humano (IDH), em 12%, ceteris paribus. A medida de eficiência utilizada foi gerada pelo modelo Data Envelopment Analysis (DEA), visando à minimização de custos, sob a hipótese de retornos variáveis à escala.No nível municipal e ainda no contexto do Censo Agropecuário 2006, Souza e Gomes (2015b) analisaram o efeito de imperfeições de mercado (Alves et al., 2015; Alves; Souza, 2015) e concentração de renda em uma medida de eficiência Free Disposal Hull (FDH) condicional, orientada a produto e com retornos variáveis à escala. Concluiu-se que as imperfeições de mercado atuam no intuito de reduzir o desempenho e que a concentração de renda tem associação positiva com a medida de eficiência.
650 $aAgricultura
650 $aCerrado
650 $aInsumo
650 $aRenda
650 $aTecnologia
653 $aConcentração de renda
653 $aFree Disposal Hull
653 $aInvestimento a pesquisa
653 $aProdução agropecuária
700 1 $aGOMES, E. G.
700 1 $aALVES, E.
773 $tIn: BOLFE, E. L.; SANO, E. E.; CAMPOS, S. K. (Ed.). Dinâmica agrícola no cerrado: análises e projeções. Brasília, DF: Embrapa, 2020.$gv. 1, cap. 9, p. 259-308
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Unidades Centrais (AI-SEDE) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
